Ves al contingut. Salta a la navegació
01
Cat | Eng | Esp

ELISAVA TdD

Seccions
01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

Imatge i comunicació urbana



El text original d'aquest article prové d'un infor­me tècnic més ampli que es realitzà per tal d'esbrinar la problemàtica particular de la retolació comercial i la publicitat en una capital de comarca catalana. L'assumpte, que girava al voltant d'unes ordenances re­guladores d'aquest camp impulsades per l'Ajunta­ment, consistia a elaborar un diagnòstic de la situació d'aquella vila1 que determinés el grau d' adequació de la normativa legal que es proposava.

Amb aquests antecedents l'interès del treball po­dria semblar molt acotat. No fou així, si més no, des de la perspectiva amb què s'enfocà el problema. Diag­nosticar sobre una legislació d'aquest tipus implica —si se cerca el rigor— mostrar els paràmetres valoratius; paràmetres que, per a l'especialista en comu­nicació, no poden supeditar-se a la simple arbitrarie­tat ideològica, sinó a una comprensió pregona del camp de l'anàlisi. Mostrar aquesta investigació dimen­sionava considerablement el que d'entrada era un pro­blema particularitzat, i d'aquesta circumstància sor­gí un primer capítol que és el que, pel seu interès general, es presenta en aquesta publicació.

L'aproximació a la problemàtica de la pol·lució de la comunicació en l'entorn urbà en la vessant indagatòria i/o pedagògica, no ha estat freqüent. Tan­mateix la situació que regna a les grans urbs i a les poblacions industrials que la voregen, però també —i amb efectes de desidentificació molt preocupants— a les petites poblacions de comarques, és caòtica.

Aquest gènere d'estudis afavoreix la comprensió del fenomen i dels seus efectes, i, conseqüentment, assenyala la necessitat d'implementar intervencions correctives que orientin les mesures a adoptar.

En general a Espanya el camp de la investigació semiològica es circumscriu als territoris acadèmics, mentre que els agents tècnics (publicistes, grafistes, dissenyadors, periodistes, locutors, etc.) solen mantenir-se, en el seu treball, al marge de tot domini teòric. La manca d'un teixit institucional intermedi d'organismes per a la investigació del tipus dels exis­tents en altres països2, restringeix les possibilitats d'una investigació més rigorosa de les distintes àrees i dels objectes empírics que els agents tècnics mani­pulen. Aquest camp de treball no acadèmic es limita en l'actualitat a contractacions particulars i esporà­diques que n'indiquen la necessitat, però també fan palesa una consciència encara incipient respecte a les seves qualitats funcionals o a l'«aplicabilitat».

La ubiqüitat i la funció estratègica de la comuni­cació exigeixen, però, un creixement en aquest domi­ni tant des de la perspectiva lògico-funcional del sis­tema sòcio-econòmic i político-militar que impulsa el procés de desenvolupament de la comunicació, com des de perspectives correctives i/o alternatives respecte a aquells (de fet, aquí opera l'ambigüitat que regna en tot avenç del coneixement científic).

 

Coincidim amb Greimas3, quan apunta el caràc­ter problemàtic implícit en el doble paper d'analista objectiu i d'educador social a què ens veiem compel·lits en penetrar en els dominis de la comunicació i la cultura. És en aquesta confusió on s'han escudat els apologistes dels «mass-media».

Però també és construint un corpus comprensiu de l’objecte, que podem apuntar els perills de certes tendències de desenvolupament, a fi de transferir al polític la responsabilitat de manipular les opcions ex­plícites.


1. L’entorn urbà com a sistema semiòtic.

1.0.  Introducció

L’entorn urbà és constituït per un conjunt complex d’elements no autònoms, que s’articulen amb xarxes de relacions «invisibles» en l’experiència directa.

D’aquestes relacions es consideraran aquelles que constitueixen l’entorn com un sistema semiòtic:

-  Les relacions de significació, és a dir, aquelles que s’estableixen entre l’entorn com a sistema de significants i l’univers de significats socials atribuïts a l’àmbit urbà
Les relacions de comunicació, és a dir, aquelles que vinculen els emissors-receptors urbans entres si mitjançant tot el que és urbà en la seva funció i missatge
Les  relacions intersemiòtiques, és a dir, aquelles que s’estableixen entre els distints subsitemes semiòtics integrants del tot urbà.

L’entorn és un focus de sentit i, tant si aquest es produït

conscientment com inconscientment, la recepció s’esdevé de manera indefectible. Les relacions de significació s’estableixen, per tant, independentment de l’existència o no d’intencionalitat en l’emissió.

Com a semiòtica, l’entorn és un sistema sincrètic, o sigui, un sistema en el qual operen una multiplicitat de codis o subcodis amb una multiplicitat de missatges de continguts diversos que es vehiculen per Canals distints.

Es pot establir un distinció bàsica que ordeni en dos grans blocs aquesta emissió de sentit:

- L’ entorn com a discurs (el missatge no verbal)
.
- Ens referim aquí a l’entorn físic (els habitatges, la circulació, etc.) que tot i no ser de natura pròpiament semiòtica, acompleix un conjunt de funcions clarament semiòtiques.
- La comunicació com a entorn (el missatge verbal)
.

Al·ludim aquí als distints sistemes semiòtics de caràcter verbal o (indistintament) iconogràfic que, amb fun­ció verbal, configuren els missatges urbans per ex­cel·lència: retolació, senyalització, publicitat.
 

1.1. L’entorn com a discurs

El missatge no verbal.

L’entorn físic no pot ser únicament considerat en les seves funcions materials, instrumentals, car, com constata Roland Barthes, «des del moment en què existeix la societat, qualsevol ús es converteix en signe d’aquest ús».4

Les funcions d’ús dels elements de l’entorn emeten, alhora, una certa quantitat de missatges, l’entorn físic té funcions semiòtiques i és en aquest sentit que pot ser considerat com un «paisatge»: el  «paisatge urbà» és la dimensió semiòtica de l’hàbitat que, despullat de la seva funció instrumental, esdevé significatiu5.

Entre les funcions semiòtiques de l’entorn, es poden distingir les de caràcter purament denotatiu i les connotatives, que s’han anomenat funcions d’autorefència i funcions d’identitat, respectivament.6
 

Funcions d’autoreferència:

Anomenem funcions d’autoreferència aquella capa del missatge que produeix l’entorn i que és de caire puntualment informatiu, referencial, respecte a ell mateix. L’entorn s’expressa en la seva dimensió utilitària: denota què és la seva «utilitas».

Els missatges de l’entorn actuen sobre el receptor de manera operativa7, donen dades sobre:

- la localització topogràfica (el campanar ens indica on és l’església)-
- l’orientació circulatòria  (l’amplada dels carrers pot informar respecte a la proximitat o l’allunyament del centre urbà, i conformar lectures d’itineraris)
- la detecció de serveis i funcions (les tipologies urbanes i arquitectòniques fan recognoscible l’Ajuntament.)


Funcions d’identitat:

Anomenem funcions d’identitat aquelles que conformen la capa connotativa dels missatges provinents de l'entorn.

L'entorn és un dipositari axiològic, un mirall on apareixen representats els valors d'una època, d'una història d'una comunitat. La lectura de l'entorn és sempre una determinada selecció i combinació dels valors que aquest enclou (ideologia). Així mateix, tota intervenció sobre l'entorn conté un important rerefons ideològic, que orienta o altera d'una determina­da manera la lectura d'aquests universos simbòlics.

El receptor actua com un consumidor de símbols, i l'entorn, com a dipositari de símbols d'identitat, i d'aquesta faisó s'organitza una determinada relació entre l'un i l'altre; relació que fluctua entre l'harmo­nia i la conflictivitat, la identificació i la desidentificació, la integració i la marginació.

Distingim en l'entorn les següents dimensions ana­lítiques de la funció d'identitat:

Històrica: L'entorn urbà apareix com el «docu­ment de la història» per excel·lència (el «llibre» on el ciutadà llegeix el passat, propi o aliè); per un pro­cés de fetitxització dels signes del temps, l'entorn es­devé la possibilitat de reconèixer el procés de consti­tució històrica del subjecte col·lectiu.

Etnològica: L'entorn conté «impresos» els signes distintius (conjunt d'habituds, costums, mites), que estimulen l'absorció de la idea de singularitat de la urbs; i alhora, la idea de participació o de pertinença a una comunitat nacional que la transcendeix.

Sociològica: L'entorn actua per l'existència de microentorns dintre de la urbs (els barris, les àrees, etc.) com a forma d'identificació sociològica del sector, mitjançant l'al·lusió a les seves activitats i als espais d'habitatge.

Psicològica: L'entorn urbà aporta valors formals constatables en la relació de «simpatia» que s'esta­bleix entre habitant i paisatge a mode de quart nivell d'identificació, de tipus predominantment afectiu.


1.2. La comunicació com a entorn

El missatge verbal

Els missatges que conformen el subsistema de la comunicació urbana són detectables pel llur caràcter predominantment verbal, vehiculitzats directament per la paraula o transcrits al discurs icònic.

La comunicació urbana, com a sistema semiòtic, utilitza un altre sistema, l'entorn, com a suport; és a dir, els missatges verbals se superposen a l'entorn innominat, de manera que la comunicació actua en l'escena urbana com a comú denominador dels ser­veis i activitats (comercials, circulatòries, de consum, etc.) que hi tenen lloc.

És des d'aquesta perspectiva que la comunicació urbana s'entén com un factor essencial en la vida ur­bana, totalment funcional i lligat al paper sòcio-econòmic i cultural de la ciutat.

La ciutat no és simplement un conjunt arquitectònico-monumental, ni una infraestructura d'ha­bitatges; sinó, fonamentalment, un nus on con­flueixen diverses activitats (productives, consumistes, d'intercanvi, de gestió), les quals, per imperatius del propi sistema, han d'anar reforçades per una comu­nicació que acceleri els processos, fluïditzi les rela­cions, etc.

Aquells subcodis de la comunicació urbana que conviuen indiscriminadament en una ciutat urbana tot configurant un determinat entorn de comunica­cions, es classifiquen d'acord amb la següent relació:

Senyalització urbana

Són els missatges relatius a la trama urbana i in­dicadors de l'activitat circulatòria. Acompleixen una funció fonamental en la regulació i fluïdització de la mobilitat de persones i objectes, i, per tant, en la vida econòmica i cultural de la ciutat. Podem distingir-ne tres tipus bàsics segons la funció:

A.   Senyals d'orientació (indicadors de localitat, destinacions, etc).
B.   Senyals de trànsit (el codi de circulació).
C.   Senyals de localització (la retolació toponímica dels carrers i les places).

Es tracta de subcodis amb una organització lògico-taxonòmica precisa (especialment els dos primers). Els senyals de localització tot i essent susceptibles de sis­tematització, resten en un terreny limítrof amb la re­tolació arquitectònica, que apareix, normalment, per processos acumulatius, més orgànics, i per tant són codis heterogenis o, formulat més estrictament, una integració sincrètica de diversos codis.


Retolació arquitectònica

Són aquells missatges informadors de serveis i ac­tivitats (comercials, culturals, administratives, etc). Es tracta d'una tipologia de missatges molt diversa i escassament regulada, que podria distribuir-se en els grups següents:

A.  Retolació institucional i monumental (plaques commemoratives, heràldica) i rètols d'institucions pú­bliques i privades.
B.  Retolació de serveis (bàsicament assistencials).
C.  Retolació comercial.

Aquests missatges no arriben a constituir codis precisos, car guarden entre si unes relacions molt tènues on no es descobreix cap organització lògico-taxonòmica.

El privat i el públic conviuen indistintament i la diferència entre ambdós no es reconeix, en la majo­ria dels casos, sinó pels continguts tramesos.


Publicitat

Són missatges persuasius principalment orientats al consum de productes i marques, i de vegades orien­tats a la motivació social (propaganda institucional, d'acció civil, política, etc.) que es disseminen per l'es­pai urbà sobre suports de molts diversos tipus, esta­bles o no, i generalment amb una regulació molt es­cassa en relació amb l'escala quantitativa i qualitativa d'aquest grup de missatges.

La presència massiva de publicitat no és correla­tivament funció del desenvolupament de la vida ur­bana (com ho són la senyalització i la retolació ar­quitectònica), encara que, òbviament, té un paper determinant en la motivació del consum i en l'esti­mulació de les relacions d'intercanvi que tenen com a marc la ciutat.

Resulta difícil elaborar-ne una tipologia que trans­cendeixi la mera classificació empírica.


2. La conflictivitat de la comunicació urbana

2.0. Introducció

El mode d'insum i consum de missatges urbans genera un seguit de contradiccions especialment visi­bles en l'anàlisi de la imatge urbana. La ciutat mo­derna imposa unes condicions de lectura de comuni­cats altament conflictiva car apareix com a marc d'afirmació-negació dels distints components d'en­titat semiòtica.

La imatge urbana és la resultant de la coexistèn­cia entre el sistema de l'entorn i la comunicació ur­bana; i entre els mateixos sistemes que enclou aques­ta darrera (senyalització, retolació urbana, publicitat), i encara, entre tots els missatges emesos per cada un dels sistemes o subsistemes.

Així, de manera similar a com en altres aspectes de la relació urbana té lloc una confrontació-negociació d'interessos entre els distints «actors»8 urbans, també s'escau concebre les relacions de significació en l'escena urbana com una confrontació-interacció   de   «comunicadors»   que   pugnen   per apropiar-se el sentit de l'entorn imposant llurs respec­tius codis.


2.1. Els  símptomes

Els símptomes de l'esmentada conflictivitat, des de la perspectiva d'una anàlisi semiològica del feno­men urbà, són detectables tant en el que és pròpia­ment urbà —la infraestructura física de l'entorn—, com en la comunicació gràfica.9.


2.1.1.    El medi urbà

Es poden assenyalar símptomes conflictius detec­tables especialment en les trames urbanes històri­ques10 com a efecte del canvi en l'ús i en les condi­cions d'explotació de l'espai:

-
Inserció de noves estructures i tipologies arqui­tectòniques en entorns tipològicament definits, com a «incrustació» no orgànica de segments arquitectò­nics «modernitzadors» sobre espais que no els poden absorbir «naturalment».
- Alteració dels edificis per adossament d'estruc­tures lleugeres o de revestiments formals.
- Hiperexplotació de l'espai amb invasions de por­teries o d'àrees públiques per a nous comerços.
- Assentament de mobiliari urbà (fanals, bancs, cabines, etc), de materials, llenguatges i estils, no dia-logants amb la resta de l'entorn.
- Invasió de la circulació vehicular en trames ur­banes no concebudes per a tal fi (carrers estrets i tor­tuosos), que produeix una alteració de les condicions d'ús i lectura de l'entorn.


2.1.2.    La gràfica urbana

Podem assenyalar un seguit de símptomes proble­màtics en la gràfica urbana com a efecte de la con­centració i de l'acceleració.
De la concentració:

La terciarització de l'àrea central de la ciutat es­pecialment pel que fa a la localització i concentració de les activitats d'intercanvi produeix una densificació de la comunicació comercial en una unitat espa­cial limitada, amb els consegüents efectes de:

proliferació excessiva de comunicats com a con­dició per a la competència visual (estridència, vociferació, etc.)
- modernització compulsiva dels suports gràfics existents (que no responen a l'exigència anterior) i substitució de la gràfica històrica per artefactes grà­fics contemporanis.
- diversificació dels suports de comunicació grà­fica comercial (pals, astes, aparadors, balcons, etc).
- acumulació en un mateix suport de comunicats de múltiples emissors.
- invasió de la comunicació corporativa (marques, productes) sobre la comunicació identificadora del co­merç.

De l'acceleració:

La progressiva acceleració dels ritmes de l'inter­canvi i de la circulació urbana creen noves exigències per a la recepció dels missatges. El ritme vehicular im­posa els seus criteris sobre els requeriments dels via­nants; amb els consegüents efectes de:

- augment de les dimensions i de l'estridència vi­sual de la comunicació comercial.
- progressiu increment del sistema de senyalitza­ció i expansió de la tipologia de senyals.
- promiscuïtat entre ambdós sistemes —el de sen­yalització i el de missatges comercials i privats— (en alguns casos fins i tot arriben a conviure en un ma­teix suport), amb un predomini del privat sobre el pú­blic.

En aquestes condicions, la comunicació gràfica actua sobre l'entorn urbà en una relació de competi­tivitat, car es produeix un emmascarament de l'arqui­tectura per invasió d'artefactes gràfics.

En ser relegada al paper de mer suport de la co­municació gràfica, l'arquitectura es desnaturalitza com a principal component de l'entorn: les façanes perden llur estructura característica i emergeixen par­cialment per darrera dels artefactes; les mitjaneres per­den el caràcter arquitectònic en transformar-se en plans gràfics a mode de gran tanca.


Tdd_1_3_1 tdd_1_3_2 Tdd_1_3_3

1. La conflictivitat semiòtica derivada de l' engalzament de noves estructures arquitectòniques en entorns tipològicament molt caracteritzats.
2. El suports publicitaris com a pantalla << encobridora >> de les ferides urbanes
3. La gràfica comercial com a desvirtuament semiòtica de l' arquitectura
    

2.2. Els processos desequilibradors

2.2.1. El procés general de canvi urbà

El tipus de creixement urbà ha estat impulsat per un motor fonamentalment econòmic, lliurat a mòbils espontanis i a interessos particulars o de sector. Això ha provocat una sèrie de desequilibris i alteracions disfuncionals en l'estructura urbana de les ciutats euro­pees, que es manifesta en els símptomes esmentats an­teriorment.

No pertany a les intencions d'aquest estudi desen­rotllar i aprofundir una anàlisi que correspon a la sociologia urbana. Tanmateix convé referir, mal que si­gui a títol d'enunciat, alguns aspectes especials que són causa de la problemàtica que ens ocupa; n'esmen­tarem quatre de particularment significatius:

Les condicions de producció i consum de l'espai urbà.
L'augment del cost del sòl i el procés especulatiu que disparà han comportat un desplaçament topogrà­fic de les funcions urbanes (zonificació de les activi­tats) i un tipus determinat de distribució residencial de la població en l'àrea urbana (zonificació sociolò­gica).

Conseqüentment s'han disparat, també, les expec­tatives de rendibilització de l'espai urbà en el sentit d'una hiper-exigència, fet que ha comportat una pro­gressiva degradació de les condicions d'habitabilitat i de les possibilitats de fruir de la ciutat.

Les condicions d'intercanvi.
A l'anterior factor de desequilibri, s'hi suma una acceleració de les condicions de circulació i canvi que actua com a condicional imperativa sobre el desen­volupament urbà, imposant un nou marc a l'intercanvi de béns, serveis, informació, idees, persones, etc.
La terciarització dels centres urbans és un feno­men resultant d'ambdues circumstàncies, que té efec­tes prou importants sobre l'estructura física, car im­plica un reciclatge de l'estructura preexistent per la invasió d'usos comercials i d'oficines.
Les condicions de relació socio-urbana.

L'alteració de l'estructura urbana es relaciona dia­lècticament amb l'alteració de les relacions urbanes, puix que es produeixen condicions objectives per a l'augment de la conflictivitat entre els distints actors urbans (comerciants, immobiliàries, administradors, funcionaris, ciutadans, etc.) que hi operen amb inte­ressos divergents.

Les condicions de gestió.
Tot el que hem esmentat implica, lògicament, una complexitat major en la gestió urbana. La tasca de l'administració consistirà precisament a regular les contradiccions estructurals del creixement urbà i a imposar pautes de negociació entre els actors urbans en litigi. Les contradiccions estructurals per excel·lèn­cia que apareixen en l'escena urbana són la contra­dicció entre el que és públic i el que és privat, entre l'íntim i el social, entre el centre i la perifèria i en tot un seguit d'altres polaritats que seria llarg de men­cionar.

Aquestes contradiccions imposen, a més de la ne­cessitat d'un arbitratge, la d'una planificació que tin­gui present els requeriments i corregeixi les disfuncions. 11
 

Tdd_1_3_4 Tdd_1_3_5































4. La desnaturalització de l' espai urbà com a resultat de la pol·lució i el bigarrament de mobiliari i gràfica.
5. El funcionalisme signalètic en competència conflictiva amb l' entron simbòlic, i els seus efectes dessemantitzadors


2.2.2. Les particularitats del Fenomen a Espanya i a Catalunya

Els aspectes particulars en què s'ha produït el pro­cés de creixement a Espanya i a Catalunya, més que diferencialment, actuen en el sentit d'agreujar els as­pectes conflictius i disfuncionals del fenomen gene­ral. En aquest sentit, es poden assenyalar les següents causes:

- La ràpida densificació demogràfica de les ciu­tats i pobles que reberen en la dècada dels seixanta l'al·luvió immigratori, amb l'alt cost social i l'anàr­quic procés de creixement que se'n derivà.
- L'accentuat procés especulatiu sobre l'espai urbà, sense un marc legal i administratiu que en re­gulés el creixement i pal·liés la degradació urbana que ha comportat.
L'absència fins a finals dels setanta d'un marc polític i institucional que permetés l'expressió dels in­teressos (freqüentment contradictoris) dels distints agents urbans.
- L'alteració de conductes i habituds respecte al medi urbà com a pèrdua d'una «cultura urbana». Causa d'ordre cultural-ideològic, íntimament relacio­nada amb la problemàtica de l'adaptació a les noves condicions i amb la possible integració immigratòria, i, fonamentalment, amb l'absència de processos cul­turals paral·lels als canvis estructurals.

Aquestes condicions de creixement han intervin­gut efectivament en la configuració de la realitat ur­bana actual i més particularment en la degradació de la imatge urbana i de la comunicació gràfica.

La proliferació dels comunicats urbans i la im­portància que la comunicació ha anat adquirint com a elements estratègics en el desenvolupament econò­mic i cultural de la comunitat han estat paral·lels a la negligència tant de l'administració com dels admi­nistrats i al desconeixement que han palesat tenir del tema.


2.3. Els efectes culturals

El conjunt de fenòmens de caire bàsicament sòcio-econòmic propis del canvi urbà, ressenyats anterior­ment, redunda en un seguit d'efectes a nivell sòcio-cultural, nivell que és competència d'aquesta anàlisi.

Aquesta incidència superestructural, ideològica, del canvi urbà, mena de subproducte d'una pràctica «cega», es produeix —precisament— com a fruit de la prèviament assenyalada eficàcia semiòtica de l'en­torn.

L'entorn reverteix sobre l'agent urbà produint canvis en les seves pròpies representacions ideològi­ques i oferint així una mena de «paideia social espon­tània».
 
El signe d'aquesta «paideia» es produeix per la capacitat de control efectiu del procés per part de la comunitat i la sincronització d'aquest amb el seu propi objecte sòcio-cultural i econòmico-tecnològic.

En el cas crític que ens ocupa —la degradació de l'entorn urbà i el paper de la comunicació urbana en aquest fenomen—, els efectes ideològics observats són predominantment de signe negatiu, i poden formular-se com segueix:

- Dessemantització12 de l'entorn urbà arquitec­tònic que esdevé transparent en quedar relegat a la sola funció de suport del verbal: una inversió gestàltica que atorga el rang de figura al verbal sobre el fons mut del no-verbal.
- Desvaloració, pèrdua de jerarquia, de les tipo­logies històriques i de llur discurs, derrotades en la competència amb capes semiòtiques proveïdes d'una major legitimitat conjuntural pel fet d'associar-se di­rectament als valors del canvi.
- Deshistorització de l'entorn per la creixent dis­solució dels continguts referencials dels seus testimo­nis, que deixen de ser registrats a causa de l'alteració dràstica del marc referencial ideològic i de les condi­cions físiques de la lectura.
- Pèrdua de la identitat cultural urbana per cul­pa del desdibuixament de la consciència del present històric (dialèctica canvi-permanència) provinent de la inhibició del registre del procés o de l'itinerari his­tòric de la comunitat.

La ciutat com a superestructura de les relacions so­cials ofereix un conjunt de valors simbòlics, de signi­ficats latents, etc. que fluctuen entre la permanència i la mutació.

En el marc cultural d'un entorn de significants i de funcions significades, s'observa una estabilitat dels signes com a patrimoni, com a dipòsit d'una memò­ria d'identitat cultural, i, alhora, una mobilitat acce­lerada dels significats.

D'aquesta faisó, es fa imprescindible una nego­ciació entre el permanent i el canviant, perquè si no es produeix, el medi urbà deixa de ser un marc d'in­tegració i realització cultural per a transformar-se en un espai de deculturació progressiva. L'erosió de les condicions de lectura de l'entorn i de la comunicació urbana intensifica aquest procés negatiu13.

És en aquest sentit que, a mode de corol·lari, es podria formular la següent hipòtesi: les condicions de consum de la imatge urbana es relacionen dialèctica­ment amb les condicions de producció i insum de la urbs; per tant, el ja analitzat efecte de les segones so­bre les primeres es complementa amb una possible i efectiva incidència de les primeres sobre les segones.

Això vol dir que tota intervenció sistemàtica so­bre les condicions de consum de la imatge urbana alterarà decisivament les condicions de producció i in­sum de la urbs.

El sentit d'aquesta alteració —és a dir, el seu sig­ne respecte a un procés favorable a l'establiment de l'equilibri en l'ecologia de la comunicació— depèn, òbviament, de l'orientació ideològica de la intervenció.

Aquesta intervenció —malgrat el seu caràcter sistemàtic— se sotmetrà inevitablement a les matei­xes condicions generals de l'acció espontània o «or­gànica». La intervenció planificada sobre la imatge urbana resulta també de la relació de confrontació-negociació d'interessos, en aquest cas, en el si de l'or­ganisme planificador —l'Ajuntament— i en la seva relació amb la resta dels actors socials del municipi.




1. El treball es titulà originàriament «Informe tèc­nic sobre el Projecte d'Ordenances Generals de Pu­blicitat a la Via Pública per a Vilafranca del Pene­dès», i fou reclamat per l'ajuntament a l'ADG/FAD i realitzat pels signants de l'article.
2. Itàlia, que és el cas més notable, compta amb l'Istituto Agostino Gemelli «per lo studio esperimen-tale di problemi sociali dell'informazione visiva», el DAMS, el Gruppo Studi Audiovisivi, Domoskopea, etc; i França, amb l'Institut de Recherches et d'Études Publicitaires (I.R.E.P.) i el CECMAS/CETSAS.
3. A.J. Greimas: «La Semiotique et la Communication», conferències pronunciades a l'Istituto Agostino Gemelli.
4. Roland Barthes, Elementos de Semiología, Ed. Tiempo Contemporàneo. Comunicaciones. «La Se­miología». Buenos Aires.
5. L'analogia amb el paisatge és del tot pertinent: el «paisatge» constitueix la dimensió purament semiò­tica de la Natura. En urbanisme, la «paisatgística ur­bana» treballa a nivell empíric, no teòric, sobre l'as­pecte «escenogràfic», «paisatgístic» de l'entorn urbà.
6. Segons la terminologia emprada per U. Eco per a l'anàlisi de les funcions semiòtiques de l'arquitec­tura: «Funcions primàries» i «Funcions secundàries» (La estructura ausente)—.
7. Com a «programa narratiu» amb enunciats de «fer» o «estar» (A.J. Greimas: Semiòtica. Ed. Gre­dos. Madrid 1982).
8. Adoptem el concepte proposat per Manuel Castells, a «La cuestión urbana» i a Problemas de in-vestigación en Sociologia Urbana. Siglo XXI. Madrid 1971.
9. L'íntima incidència recíproca d'aquest dos nivells exigeix que l'anàlisi no es limiti a l'estricta co­municació sinó que inclogui una prèvia consideració del que és urbà en general.
10. El tractament de la comunicació urbana i dels seus aspectes més conflictius que s'ha adoptat en aquest estudi té com a marc de referència uns proces­sos de creixement urbà que són comuns a tot Euro­pa. Per separat s'han considerat, també, alguns as­pectes particulars que el creixement urbà té a Espanya i, més concretament a Catalunya.
11. cf. M. Castells, op. cit.
12. F. Choay parla del procés d'«hiposignificació» de la ciutat moderna com a «reducció semànti­ca, que no implica, d'altra banda, un no-sentit» sinó un desplaçament cap al seu sentit i cap a la lògica eco­nòmica. «Urbanisme et semiologie» (en Architecture d'Aujourd'hui, juliol 1967).
13. No compartim, doncs, l'optimisme de R.Venturi quan reivindica, en el mes pur estil macluhanià, el domini de l'arquitectura de la comunicació sobre l'espai urbà («El símbol domina l'espai. L'arquitec­tura és insuficient.»)

Sobre l'autor



NORBERTO CHAVES


Analista i Professor de Teoria de Disseny, Semiologia i Teoria de la Comunicació (Unió de BsAs. Escola Eina, Escola Elisava i Escola Massana). Autor de la imagen corporativa, Gustavo Gili. Coautor amb Oriol Pibernat de La gestión del diseño (IMPI). Conferencista i articulista. Assessor en identitat i comunicaci ó institucional. Docent en escoles d'arquitectura i disseny d'Espanya, Cuba, M è xic i Argentina. Autor de La imagen corporativa i El oficio de diseñar (Gustavo Gili. Barcelona).  



ORIOL PIBERNAT


Dissenyador Gràfic, especialista en teoria i hitòria social i econòmica del Disseny i de la Comunicació, Tècnic en la problemàtica de diagnòstic i de la programació en disseny. Membre del Comitè Executiu de l'ADF / FAD, Agrupació de Dissenyadors Gràfics i Il·lustradors. Professor de Gesti ó i Teoria de la Comunicaci ó Corporativa i d'Hist ò ria del Disseny a les escoles Elisava i Eina. Membre del Consell Directiu del FAD.






Relacionat



01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

FRANCESC XAVIER RUIZ-COLLANTES, JOSEP M. VILLAGRASA
Les estratègies persuasives en la publicitat cinematogràfica de premsa




01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

JORDI PERICOT
Per una anàlisi pragmàtica de la imatge




01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

BRUCE ARCHER
Què se n'ha fet de la metodologia del disseny?




01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

NIGEL CROSS
L'arribada del disseny postindustrial




01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

FRANÇOIS BURKHARDT
L'altre disseny, el nou disseny




01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

EDWARD A. SCHRICKER
El vestit de festa de la ciència i el vestit d'artista del dissenyador




01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

ENRIC FRANCH
Les exposicions, un mitjà d'informació i dinamització cultural




01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

IGNASI SOLÁ-MORALES
Teoria de la forma de l'arquitectura al moviment modern




01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

JUAN JOSÉ LAHUERTA
Rossi furioso




01 DISSENY, COMUNICACIÓ, CULTURA, 1986

JOSEP M. MARTÍ I FONT
Disseny i ètica


En el nostre món, envoltats d'artefactes útils o inú­tils, artístics, generats per la moda o reificats per la història; en un món de predomini industrial que els produeix i condiciona; en un món, on quasi tota pro­ducció es fa possible, inclosa la perjudicial per a la supervivència individual i col·lectiva, es malbaraten recursos en inversions improductives, s'atempta con­tra l'equilibri ecològic i predominen els comporta­ments irracionals.

[...]