Ves al contingut. Salta a la navegació
13
Cat | Eng | Esp

ELISAVA TdD

Seccions
LA CULTURA DEL DISSENY, PAS A PAS. 35 ANYS DE L'ESCOLA ELISAVA, 1996 | articulo

La reflexió dels professors


Aquesta tasca de debat pedagògic continu al si d'Elisava es fa palesa amb la reflexió feta per alumnes de l'Escola que n'han esdevingut professors: Anna Calvera, Anna Casanovas i Francesc Orenes.



 


Anna Calvera
Professora
 
Elisava fa 35 anys. Anys de debat sobre la idea de disseny

Hi ha escrits que no poden evitar de fer servir la memòria i relatar records, encara que, com en aquest cas, no siguin records prou antics per ser atractius per ells mateixos, i ho siguin suficientment per estar una mica desdibuixats per una memòria cada vegada més selectiva i exigent. Aquest és el caràcter que inevitablement tindrà aquest escrit, fet expressament per rememorar un aniversari de l'escola Elisava i commemorar els deu anys d'existència d'aquesta revista, per la qual cosa se li demana que sigui un testimoni a partir d'experiències personals. Caldrà, doncs, perdonar-li que sovint hi aparegui un «jo».
Sempre he tingut la sensació de pertànyer a una promoció que ha fet tard a tot arreu: tot ha anat passant l'any abans que em toqués viure-ho a mi i, quan ja em tocaria, quan ja ha transcorregut el curs pertinent i he crescut tant com calia, ja no succeeix res de semblant; tan sols es parla del passat immediat i de les perspectives per al futur. Això m'ha obligat a estar sempre estudiant per comprendre què es el que havia passat i poder sentir-me'n hereva, tal com ens pertoca als de la meva promoció. Podria dir, doncs, que pertanyo a aquelles promocions que acaben una generació, que en són el final i que encara viuen, s'eduquen i es formen amb l'ideari, els problemes i els ideals dels que són una mica més grans. Potser per això tinc una certa debilitat per les fases de transició.
Els primers contactes amb el món del disseny els vaig tenir al Congrés de l'ICSID d'Eivissa, l'octubre del 1971. Isabel Campi em va animar i hi vam anar plegades. Encara feia calor, aquell any, i s’estava molt bé a la platja, territori on actuava sovint una avantguarda que encara es volia que fos alternativa. La Instant City va ser tot un món per descobrir per a una noia que tot just començava a estudiar COU. Jo encara no era una estudiant de disseny. No ho seria fins l'any següent.
No sé si vaig entendre gaire bé les coses que es van dir o van succeir en aquell Congrés: no vaig dubtar en cap moment que no fossin o no poguessin ser les correctes; tampoc no recordo si vaig copsar el caràcter avantguardista que les inspirava, la seva novetat o la seva capacitat d'estar en sintonia amb el que passava a la resta del món cosa important en una època en què encara vivia el General i Espanya era vista a l'estranger com aquell país «diferent», arcaic i catòlic; com un desert cultural incomprensible de què només es tenia notícia a través d'algunes persones carregades de bona voluntat i aïllades en el seu pionerisme. Pel que fa a mi, jo vaig participar tant com vaig poder en totes les activitats que veia, i m'hi vaig divertir. Els que acabàrem el batxillerat vers el 1970 sentíem com una obligació moral i un deure civil seguir puntualment tots els esdeveniments culturals, veure totes les pel·lícules, llegir tots els llibres i visitar regularment les galeries d'art. Vaig viure el Congrés i vaig participar-hi amb aquesta actitud d'espectador curiós i voraç. Amb els anys, he anat retrobant aquelles vivències i comprenent el seu significat històric: no cal dir que, malgrat les nombroses crítiques que va rebre l'ICSID d'Eivissa, sempre he estat molt orgullosa d'haver-hi anat.
Tampoc no sé si aleshores vaig adonar-me de la profunditat del debat sobre disseny a què assistia. La polarització del Congrés en dos centres d'interès, l'existència d'una Instant City que oferia allotjament i la possibilitat de viure en comunitat a baix, a la platja, al costat d'un hotel de luxe, el programa d'accions artístiques paral·leles llavors anomenades happenings, així com el fet que tota l'experiència trontollés per una cosa tan banal però tan important en termes de disseny com són els sanitaris de la Instant City; en definitiva, tot el que succeïa a baix, a la platja, contrastava amb la serietat institucional de les ponències, els col·loquis i les sales de treball on es desenvolupava el Congres a dalt, a l'hotel. L'ICSID d'Eivissa fou el primer símptoma que, en el món del disseny, s'estava esdevenint un canvi generacional, aquell mateix canvi que, més endavant, el 1976 si no recordo malament, va incorporar una secció de «disueño» a l'exposició dels premis Delta de la Fundació Miró, però que ja el mateix 1971, pel desembre, va empènyer Enric Satué, Yves Zimmermann i molts dels que col·laboraren en la ideació i el disseny de la instant City, els del Grup Obert de Disseny, ja establert en una torre del carrer Roca Batlle, a escindir-se dels grafistes FAD i fundar una Agrupació de Comunicació Visual (ACV) de molt curta durada.1
Probablement, una de les coses més interessants per esbrinar d'aquells anys és què va aportar la nova generació i si el que proposava era realment un canvi. Que aquí a Catalunya fou una ruptura prou violenta es pot veure en els dos números que la revista CAU, editada pel Col·legi d'Aparelladors, va dedicar al disseny industrial amb una carxofa a la coberta i al disseny gràfic —«I love you»— i que pretenien ser una mena de llibre blanc que respongués a les preguntes «on som?» i «on hem arribat?» Igualment caldria saber fins a quin punt també fou una ruptura traumàtica, i què va suposar per a la generació dels seixanta, els grafistes FAD, els vilipendiats «il·lustradors»,2
En efecte, amb el canvi de dècada, coincidint amb el 1971, el disseny a Catalunya, i sobretot a Barcelona, ja no era l'activitat novella que havia estat la dècada anterior, però era encara tan minoritària com aleshores, prou desconeguda en els ambients socials i empresarials i bastant incompresa en els culturals. Tot i que ja hi havia diversos dissenyadors «instal·lats», amb despatx propi, amb clients provinents del món de l'empresa i no tan sols de la indústria cultural val a dir que aleshores les institucions no existien encara com a tals, i molt menys com a clients i que, en el cas dels grafistes, mantenien una peculiar i sorda lluita amb unes agències de publicitat cada cop més potents i organitzades tinc gairebé com un record llunyà la imatge d'un Lluís Bassat molt jove passant per l'estudi de Josep Baqués quan jo hi feia pràctiques com a estudiant; tot i així, doncs, el disseny com a fenomen continuava sent viscut com un fet d'avantguarda, de modernitat, implicat amb el creixement cultural i humà de la societat, era l'esperança d'un futur més creatiu, més humà, més adequat i, en resum, més interessant.
Tot això suposava força contradiccions ideològiques a l'hora de mantenir el caràcter innovador i progressista que es volia per al disseny com a activitat i com a professió, car només es podia demostrar aquest progressisme implícit amb relació a un model de societat moderna, la de consum, ja que, històricament, era la que justificava l'existència i la necessitat del disseny, si bé, alhora i des de les mateixes idees, era considerada com el paradigma de la reacció conservadora. Amb aquest panorama, no és estrany que els que volíem ser dissenyadors gràfics estiguéssim constantment marcant diferències respecte a la publicitat. Fent servir el llenguatge de l'època, la publicitat es considerava una activitat essencialment manipuladora, que només es dedicava a crear falses necessitats en els consumidors, que no satisfeia cap funció real, que només embrutava la ment de les masses treballadores, les parets de les ciutats i el paisatge de les carreteres. Tanmateix, atesa la situació de l'època, la publicitat, o el grafisme comercial, era l'única alternativa real de feina per a molts grafistes: l'altra era el disseny editorial, però les revistes, les editorials i les cases discogràfiques que volien fer un disseny innovador i conscient del seu valor, eren encara molt minoritàries, mentre que la resta d'empreses editorials feien literatura de consum i, paradoxalment, poc disseny. Més enllà de les difícils relacions professionals entre dissenyadors gràfics i agències de publicitat —que encara perviuen i són comparables a les que mantenen dissenyadors industrials i directors de màrqueting— el que val la pena remarcar és que, en aquella època, la condemna de la publicitat era general, ideològica, i, en la teoria, es pot considerar l'equivalent de la que els dissenyadors industrials feien de l'styling americà o de qualsevol estilisme present en els objectes de la societat de consum.3
Quan s'analitzen els anuncis del moment, però, es pot veure com la publicitat havia avançat molt, com havia modificat molts dels seus plantejaments a l'hora de tractar amb el públic: ja no buscava només aquell famós «cop de puny als ulls» que explicava Cassandre, s'havia tornat menys agressiva amb la gent i, per tant, molt més subtil, gràficament més interessant i enunciativament més matisada: aviat es diria que la seva missió no era manipular sinó persuadir i que això requeria considerar les masses, és a dir, la gent, com a interlocutors intel·ligents, difícils de convèncer. No cal dir que la pràctica de la publicitat anava per endavant de la seva anàlisi teòrica, molt més preocupada per comprendre la societat de consum i el funcionament general de la cultura de masses. Ocupada en qüestions de caire tan ampli, tan «macro», la seva crítica de la publicitat era més un pressupost ideològic i una condemna moral que no pas una anàlisi sobre la situació real del fenomen concret.
Tot aquest aiguabarreig d'idees no era sinó el resultat de la multiplicitat d'influències heretades de la cultura del disseny internacional i el reflex del que succeïa a fora. No cal dir que el progressisme essencial del disseny es fonamentava en aquella idea tan ben difosa per Nikolaus Pevsner i d'altres estudiosos de l'avantguarda històrica4 segons la qual el progrés en termes de modernitat consisteix en el sistema de producció industrial, en el desenvolupament de la tècnica, la innovació tecnològica i la seva aplicació pràctica a través de l'arquitectura i el disseny, la qual, tot i ser una idea vinculada al procés de la revolució industrial i l'avantguarda artística, pervivia indiscutida a través del llegat de la Bauhaus i en la cultura del marxisme —més enllà de la denúncia de les condicions de treball en el capitalisme. No cal dir que la confiança en el progressisme de l'avenç tecnològic havia minvat considerablement després de la ii Guerra Mundial, però les escoles d'UIm, de Basilea i de Zuric havien trobat una nova fórmula que sustentava molt més el progressisme del disseny: la missió d'humanitzar la tècnica, de posar-la al servei de l'home. Així doncs, oposant-se a l’stylitig sistemàticament, la cultura del disseny sorgida de l'acord entre la Gute Form d'UIm, el grafisme suís, el Good Design americà i la labor d'escandinaus i italians, havia trobat per al disseny un lloc en el món econòmic, una labor concreta a fer en la societat i una missió regenerativa que calia intentar que es podia sustentar per primera  vegada sobre la correcció tècnica i metodològica del mateix procés de disseny.5
No es feren esperar gaire les primeres desercions. Feia gairebé deu anys que els pops estaven dissenyant coses tan allunyades de les preocupacions del disseny veritable com ara els souvenirs de Carnaby Street, ornaments per a la moda del vestit, pòsters per a la decoració de les cases, caràtules de discs i mobles totalment estrafolaris i afuncionals. Al mateix temps, l'art Pop estava donant la raó a la publicitat i la convertia en l'expressió autèntica de l'art popular de l'època.6 Però, a més, el 1971 Papaneck als Estats Units, Maldonado després de presenciar el tancament d'UIm i Venturi des de Las Vegas proposaven importants autocrítiques a una cultura del disseny que s'havia fet l'oficial.7 Per la seva banda, els italians, implicats en el redisseny del paisatge domèstic, estaven oferint veritables alternatives de disseny i superant tots i cada un dels pressupòsits d'una concepció oficial que, aviat, ja solament seguirien els fabricants d'ordinadors, els d'aparells fotogràfics i els de la indústria electrònica dominada pels japonesos.
Evidentment, tot això va influir el disseny barceloní, si bé, des del meu punt de vista, d'una manera molt més efectiva i ràpida en el disseny gràfic que en l'industrial. Si els anys seixanta els grafistes més joves ja van introduir elements Pop en diverses obres gràfiques —Satué a Tusquets i «los heterodoxos», Sió en els còmics i en cobertes de discs, i també F. Guitart, però igualment els nouvinguts llatinoamericans provinents de contextos amb una cultura gràfica molt més evolucionada, com America Sanchez o Carlos Rolando—, els dissenyadors industrials, molt més lligats a l'avantguarda artística de l'informalisme, l'art conceptual, l’arte povera, el land o el body-art, no desenvoluparen alternatives a la gran indústria, a la tipificació i serialització fins molt més endavant: l'exposició de mobles de Bigas Luna no tingué lloc fins al 1973. Així, doncs, a Barcelona, el canvi esdevingut en la manera d'entendre el disseny característic dels anys setanta arreu fou impulsat sobretot des del disseny gràfic, si bé, en gran part, aquesta evolució fou viscuda en el món del grafisme com un canvi generacional prou violent. Per això, quan el disseny industrial barceloní, amb els antecedents del «disueño» del 1973 i del 1976, va irrompre en societat coincidint amb la transició política i la recuperació econòmica dels anys vuitanta, el disseny gràfic estava preocupat, no tant per la seva renovació, com pel redescobriment d'una tradició gràfica autòctona, que tingué la seva expressió més patent en el Neo-noucentisme d'Enric Satué.8
De tota manera, tal com tot això s'esdevingué a Barcelona, no deixa de ser curiós. En el grafisme, si per alguna cosa es caracteritzà el moviment Pop, és per la recuperació de la il·lustració figurativa tant pel seu valor expressiu com per la seva hipotètica objectivitat informativa segons la tradició del grafisme suís, o bé per la seva vistositat colorista en la publicitat i en la gràfica comercial. Ara bé, recuperar la il·lustració figurativa no era argument suficient per desbancar una generació de grafistes que, segons paraules dels seus detractors, eren sobretot grans il·lustradors. Per això, a Barcelona, en part gràcies a la difusió de les idees d'UIm i de Basilea des de les escoles de disseny i coincidint amb l'arribada d'Yves Zimmermann a la ciutat, el canvi de plantejament es proposà combinant la metodologia i la racionalitat suïssa amb l'expressivitat del Pop. Ambdós confluïren en la reivindicació de la figura del dissenyador en detriment de la noció de grafisme.
No cal dir que tot això és el que he hagut d'estudiar a posteriori, ja que, en aquella època, quan jo tot just iniciava els meus estudis de disseny, em va ser molt difícil adonar-me de la situació i comprendre que moltes de les reivindicacions i l’«agitació» existents a l'Escola, a més de tenir un fonament polític evident, reflectien el moment de transició que es vivia en el sector: de fet, els futurs protagonistes de les noves tendències serien gairebé tots els que aleshores cursaven els darrers anys d'estudis. En efecte, Elisava, el 1972, vivia un moment una mica especial. Feia ja alguns anys que no era l'escola de disseny de la ciutat, l'hereva de les idees dels prohoms del FAD, els que iniciaren la «cultura» del disseny a Barcelona. D'altres institucions havien incorporat el disseny entre els seus ensenyaments i s'havien obert noves escoles.9 Elisava havia de competir amb Eina, Massana i la Llotja a l'hora d'impulsar una concepció del disseny i mostrar uns resultats professionals que hi donessin suport; també havia de decidir si seguia fidel a aquella concepció del disseny que havia promogut la seva creació. El 1972 s'havia incorporat d'una manera decidida a la defensa de la noció de disseny per tot allò que suposava de racionalitat, correcció metodològica i fonamentació científica, mentre que aspectes propis del grafisme que encara pervivien es trobaven en franca retirada cursos com Tipografia o Tècniques d'Il·lustració anaven desapareixent darrera d'una cada vegada més sobredimensionada matèria de projectes.
Que a l'Elisava dels primers anys setanta hi dominaven les idees dels suïssos i d'Ulm, queda patent en el fet que, com hem comentat sovint amb Teresa Duran, nosaltres fórem la generació de l'Helvètica: gairebé tots els projectes realitzats, especialment aquells que partien d'un encàrrec fictici, o real, de disseny institucional promoció cultural, senyalització com dèiem aleshores i no «senyalèctica» com es diu ara, etc. es resolien amb l'Helvètica. En això no érem gaire originals, l'Helvètica dominava la majoria d'imatges de l'època, de senyals, cartells o cobertes de llibre.10 La vam dibuixar poc, però; per fer maquetes disposàvem de letrasets i de la fotocomposició. En qualsevol cas, sempre treballàvem els pals secs: quan ens avorríem de l'Helvètica, estudiàvem la Univers i, algunes vegades, la Futura, però les Roman estaven totalment bandejades. A més a més, junt amb tot aquest ideari late-modern, havia arribat la semiòtica: estudiàvem el codi de la circulació i els senyals de trànsit, elaboràvem codis per a la senyalització de museus i estudiàvem el caràcter semàntic d'objectes i grafismes. De tota manera, llavors només ens ocupàvem d'emetre gràfics dins una concepció molt determinada de la comunicació visual, i si bé vam fer alguns exercicis de retòrica gràfica, encara no érem conscients del fet que, en realitat, elaboràvem «enunciats». De tot això, aviat en vam dir «pericotades», tot i que també les explicaven d'altres professors.
El 1968 la semiòtica, o més ben dit, l'encara «semiologia» per la proximitat de França, havia desembarcarà Barcelona de la mà d'Umberto Eco, Gillo Dorfles i d'altres autors del Gruppo 7 que s'havien reunit amb professors d'Eina aquell any. Eren autors coneguts ja a Barcelona gràcies a la labor de l'editorial Lumen, que havia traduït els seus llibres més coneguts. L'accent en el fet comunicatiu que començava a difondre's entre els dissenyadors gràfics era un dels exponents evidents del creixent interès per una nova metodologia d'anàlisi dels objectes d'ús i dels grafismes. L'esperança dipositada en la semiòtica, més forta entre els grafistes que entre els dissenyadors industrials, s'explica en gran part per la possibilitat que oferia d'ultrapassar definitivament l'utillatge teòric heretat de l'avantguarda històrica, de la Bauhaus, de Le Corbusier i de l'Escola d'Ulm; en definitiva, de superar l'antiga dicotomia entre funció i forma, tan limitada a l'hora d'explicar els enunciats publicitaris o el funcionament de gràfics i pictogrames. Cal dir que l'Escola d'Ulm ja havia introduït continguts semiològics en els seus Plans d'Estudis; l'estètica informacional de Bense i de Moles, la retòrica segons Maldonado i Bonsiepe en l'estudi de la publicitat. Ara bé, a principis dels anys setanta, coincidint amb el canvi generacional en el món del disseny, s'esdevenia també un canvi en el de la semiòtica: la substitució de la teoria de la informació per la lingüística estructuralista i, en alguns aspectes, per la filosofia del llenguatge de tradició anglosaxona, la qual cosa establia força distàncies respecte a l'antecedent d'Ulm.
Que el desenvolupament de la semiòtica és darrere moltes de les propostes llançades pel nuovo design durant la dècada compresa entre el 1975 i el 1985 a Itàlia, és una hipòtesi molt probable, no tan sols pel fet que la semiòtica considerà el disseny com a objecte d'estudi, sinó també perquè des d'aquell llunyà Mythologies les dimensions dels objectes no comprensibles des d'una funcionalitat estricta foren posats molt de relleu. Convé apuntar-ho, perquè quan el disseny de Barcelona s'incorporava al fenomen amb la seva personalitat i la seva història particular, allà cap al 1983, els italians ja havien acabat la seva elaboració programàtica, i als barcelonins no els calgué fer referència a la semiòtica, ni tan sols tenir-la en compte. En aquest sentit, la dada més important és que, darrere la fórmula de l'ampliació dels límits del projecte, per fer servir un «tema» recurrent en aquell moviment, comprensible des de la concepció semioiògica de la cultura, de fet s'incorporaven per a l'activitat de dissenyar aspectes tradicionalment sospitosos, però, això sí, reformulats en termes de disseny.11 L'ornament és el cas paradigmàtic, però també ho són altres aspectes com la preocupació per tots i cada un dels components de la forma del disseny primari llum, colors, textures, materials, sensacions, la multiplicació de referents i models estètics, l'aparició de la personalitat del dissenyador en el procés de disseny i el valor atorgat a l'expressió, la recerca de coses divertides a més o en lloc de coses boniques, la conversió de les funcions en fets històrics i en actes rituals, o la reivindicació d'aquelles vilipendia-des necessitats secundàries, funcions fictícies o imbuïdes artificialment per la societat de consum. Però tot això és una llarga història que, tot i l'espectacularitat dels resultats obtinguts en un debat fet a base de dissenyar cadires polèmiques, l'obertura de possibilitats de treball per al dissenyador amaga una realitat feta de dubtes davant un futur no per immediat menys imprevisible, i confereix a tot l'experiment la sensació de final de camí, la consciència post. Per això els anys vuitanta foren, a Barcelona com arreu, una dècada a l'expectativa.
En qualsevol cas, val la pena posar de relleu un detall si més no curiós. Contra totes les previsions, la influència de la semiòtica, o del descobriment del valor comunicatiu i sentimental del disseny, va tenir una influència molt més estimulant en el disseny industrial que en el disseny gràfic, que la va assumir com la teoria pròpia, la investigació pràctica sobre la qual s'havia de sustentar. Potser pel fet que prendre consciència de la dimensió simbòlica dels objectes d'ús no suposava res més que això, prendre consciència d'un fer que es podia desenvolupar en moltes vessants, fou el disseny industrial el que porta endavant tota la renovació de la cultura del disseny.12 Això es va veure molt bé en els Jocs Olímpics de Barcelona 92. Després, a mesura que les prestacions informàtiques s'han fet més assequibles, el disseny gràfic ha tornat a prendre la iniciativa, però aquesta és una història de l'estranger i pròpia de la dècada en què estem, la dels noranta.
Moltes d'aquestes coses les vaig viure sovint en qualitat d'observadora quan vaig iniciar l'aprenentatge com a professora fent d'ajudant de Jordi Roura als primers cursos d'Elisava, però vaig haver de comprendre-les pocs anys després en començar a col·laborar en una matèria molt representativa de la manera de ser de l'Escola: l'assignatura de Temes de Disseny, on també han participat molts altres professors —recordo amb especial afecte l'any que vam elaborar un programa d'Història del Gust per als cursos de disseny bàsic. L'assignatura era, i ha estat sempre, una mena de calaix de sastre on l'aspecte més interessant era la possibilitat de considerar com a objecte d'estudi tots aquells aspectes del disseny que acabarien per ser doctrinals. De fet, la seva raó de ser era anar construint una teoria del disseny. Per això s'hi filtraven les idees que inspiraven tot el que anava succeint en el món del disseny, i, també, continguts de disciplines paral·leles que podien complementar-ne l'estudi. La perspectiva i la distància que dóna haver de reflexionar dos cops per setmana any rere any sobre la cultura del disseny, els seus esdeveniments més importants i les activitats dutes a terme dins i fora de la ciutat, venia a complementar les experiències viscudes en l'exercici de la professió i m'ajudaven a comprendre-les, però també m'oferia una immillorable plataforma d'observació i anàlisi de la realitat que m'envoltava. Amb els anys, aquesta matèria ha anat prenent cos fins a esdevenir, tot combinant-se amb l'estudi de l'estètica filosòfica, la meva ocupació principal, tant en la docència com en la investigació.
Quan darrerament m'han invitat sovint a col·laborar amb Elisava, ho he fet, evidentment, en el que gairebé ja es pot anomenar el «departament de temes de disseny». Això no vol dir que el que ara s'ha sobredimensionat a l'Escola siguin els continguts teòrics en detriment dels projectes —els anys noranta la informàtica pesa massa per alliberar les matèries teòriques del seu encantador caràcter de «maries» malgrat la decidida voluntat de l'Escola perquè el perdin. Ben al contrari, a l'Elisava actual s'hi manté tot allò que era essencial del model d'ensenyament del disseny que jo havia conegut, és a dir, la constant recerca de l'equilibri entre els molts continguts que defineixen la formació d'un dissenyador. No tan sols això, però. Alliberada de la missió pionera i promocional del disseny, al llarg dels vuitanta, quan jo no hi era, ancorada com estava jo al segle XIX, Elisava ha anar construint-se una identitat pròpia, que no és tan sols un mer reflex del que ha anat succeint en el món del disseny. Cruïlla de gent i tendències, mirall de transicions però també factor d'evolució, l'Escola ha pres iniciatives importants en aquests anys. En un moment com el d'ara, en què, per sobre de tot, cal continuar, l'opció presa per Elisava és, fidel a ella mateixa, incrementar la recerca sobre la realitat del disseny i les seves condicions d'existència en el món actual.
Pel que fa a l'actualitat com a «tema de disseny», arreu s'aprecien indicis d'allò que, a primers de segle, Cocteau anomenà «el retorn a l'ordre». La sensació d'espera ha donat pas a l'acció, una acció lenta, reflexiva i acurada, molt més implicada en els problemes socials i polítics del moment. Una acció que ja no es basa en l'experimentació formal, expressiva i simbòlica en l'objecte mateix, sinó en la investigació pacient del context del disseny. Els tòpics, tot i que ja s'han qualificat de moda passatgera i consumista, són prou coneguts: l'ecodisseny i l'ecologia, el Tercer Món, noves fórmules per al desenvolupament econòmic, que ara ha de ser sostenible, i que requereixen que es revisi el mateix concepte de mercaderia i, lògicament, també el de la seva presentació envasada i empaquetada en el mercat, l'aparició de nous suports de comunicació no lligats al paper ni a les arts gràfiques, etc. Tot fa pensar que s'està tornant a una concepció del disseny menys conscient d'ella mateixa, menys complaguda en els seus capricis i més discreta, més respectuosa amb l'usuari; fins i tot sembla que es tornarà a substituir la figura del consumidor per la de l'usuari.
Tot aquest anar i venir de les idees sobre el disseny en aquestes ja llargues dècades pot fer pensar en allò, tan recurrent, que en la història tot és cíclic, que tot torna, que res no es perd; o en aquella altra idea, més emprada encara, possiblement, del pèndol, del constant anar i venir de tot sense que res no canviï. Potser per l'època en què em vaig formar, a mi m'agrada una altra idea molt més passada de moda, però més esperançadora: aquella de la tesi, antítesi, síntesi. Dels contrastos existents i patents entre les idees dominants en cada una de les èpoques, espero que en surti una resultant que no sigui com cap d'elles, sinó que valori i sàpiga aprofitar les aportacions importants de cada una i les articuli en una nova manera de pensar, que desitjo més complexa, més rica de matisos i d'aspectes, menys d'una peça i més respectuosa amb tot i amb tothom, ja sé que d'això també se'n diu eclecticisme, però quan l'eclecticisme no fa referència a una manera de combinar elements d'estil, o de jugar amb repertoris de formes, em sembla una actitud, un plantejament, prou prudent però, a l'ensems, interessant.
 

Anna Casanovas
Professora
 
Elisava fi de segle

D'entrada, l'ensurt de constatar que ja fa 35 anys. La carta d'en Jordi Pericot per demanar la meva col·laboració en aquest volum monogràfic em va obligar a fer un vertiginós flash-back. Multitud de sensacions i de noms de professors es van acumular; però els records eren massa vagues. Vaig optar per buscar entre els vells papers arxivats algun indici material que em revifés la memòria. Vaig trobar el títol (expedit el 1967) i les paperetes de les notes. Amb aquesta informació, tot fent ràpids càlculs i tenint en compte que la carrera en aquells moments durava quatre anys, em vaig cerciorar que havia ingressat a Elisava l'octubre del 1963, dos anys després de la seva fundació.
Les paperetes estan encapçalades pel nom —en castellà, naturalment— d'Institución Cultural del CICF. Va ser en aquella «Institución» on vaig entrar en contacte per primer cop amb les actituds antifranquistes i procatalanistes que lentament s'anaven despertant. La consciència que fins aquell moment havíem viscut als llimbs politicoculturals em va colpir tant a mi com a les meves companyes. Perquè totes érem noies. Nenes sense gaires problemes i molt ingènues que ens vàrem trobar abocades a un món molt més interessant que aquell a què pertanyíem. L’encontre va ser fascinant però no traumàtic. Efectivament, la «Institución», autoqualificada de «Católica» i «Femenina», ens proporcionava un ensenyament encara dins uns paràmetres bàsics convencionals (tinc les notes de matèries com Teologia i Litúrgia) al costat d'altres que ens permetien d'intuir (l'accés seria posterior) un món que transcendia la grisor del moment. En aquest aspecte va tenir un paper fonamental la personalitat dels professors.
Les esgrogueïdes paperetes que tinc al davant són una inestimable col·lecció de firmes de les grans persones de la cultura i l'art actuals. Ràfols Casamada (el director del curs del 1964), Maria Girona, Zimmermann. Grau Garriga, Jordi Curós, Jordi Pericot, Joan A. Blanc, Subirachs, Josep Maria Espinàs, Sarsanedas, Todó, Román Gubern, Xavier Rubert de Ventós, Miquel Milà, Jordi Roura, Daniel Giralt-Miracle, Xavier Miserachs, el senyor Triadú i mossèn Alemany (els cito com recordo que els dèiem) són alguns dels professors que van deixar en nosaltres petges profundes i plurals. Precisament la pluralitat d'actituds i la diversitat de continguts varen ser un dels elements més enriquidors d'aquells primers moments, però tanmateix motiu d'escissions uns anys després.
Vaig acabar els estudis a Elisava «Escuela de Arte» el 1967. Vaig tornar com a professora a Elisava «Escola de Disseny» el 1984. En gairebé vint anys els canvis havien estat vertiginosos. Per sort, les nostres evolucions, paral·leles. Com tots, l'Escola vivia uns moments d'esforç per aconseguir una convivència democràtica. Els moments de la utopia havien quedat enrere; la consciència d'una lluita impossible havia deixat pas a una actitud possibilista, pragmàtica i tranquil·litzadora: la recerca de la modernització, considerant la tecnologia com a peça central.
Les velles paperetes de les notes són testimonis que a l’Elisava dels seixanta s'impartien assignatures com Taller de Color, Taller de Volum, Art Tèxtil, Realització de Lletres, Procediments Gràfics, Estilisme, Dibuix de Representació, Gravat, etc., matèries totes elles adients per a la feina manual, sensorial i concreta que havíem de realitzar com a dissenyadores. A les noies i nois dissenyadors de l'Elisava dels noranta se'ls prepara per al món conceptual i intangible de l'abstracció digital. Especialitzacions com Informàtica Aplicada al Disseny, Infografia, Imatge Sintètica i Comunicació, Disseny per als Mitjans de Transport, Gestió del Disseny, etc., matèries que necessiten les noves tecnologies i demostren que l'Escola ha sabut donar el salt necessari per adaptar-se als nous temps.
Trenta-cinc anys separen la interessantíssima i innovadora assignatura de Cinema que Roman Gubern ensenyava a l'«Escuela de Arte» de la Lectura de l'Audiovisual que aquest curs imparteixo en la nova especialització sobre Imatge Sintètica i Comunicació.
Les noves necessitats han posat en marxa la creació d'unes noves habilitats; cal, però, que paral·lelament es desenvolupi tant una nova sensibilitat per captar el nou entorn simbòlic, com també una nova consciència capaç de preveure la incidència que l'era de la informàtica tindrà sobre la societat.
Al canvi de representació (imatges no analògiques) ha de correspondre unes renovades capacitats de percepció que vagin més enllà d'allò que veiem a les pantalles. Si no es representa com abans de la introducció de les noves tecnologies, tampoc no es pot «veure» com abans. De la mateixa manera que ja no es pot compondre música sense tenir en compte les possibilitats electròniques i de gravació, ni «escoltar-la» com abans.
Ja fa bastants anys que McLuhan va qualificar les tecnologies com a processos actius capaços de transformar l'ambient humà. En el poc temps que fa que estem immersos en aquest món, es comencen a intuir i plantejar determinats canvis. Alguns són de tipus social, com, posem per cas, la necessitat de redistribució del temps d'oci i del treball realitzat a casa a través d'una terminal. Altres són de tipus conceptual com, per exemple, la noció de «camp» apareguda amb els nous sistemes de gravació digital i que convertirà en decimonònic el concepte de temps lineal sobre cinta fotoquímica o electromagnètica (àudio i vídeo) on el passat i el futur ocupen situacions espacials concretes. 1 d'altres, de tipus cultural, ja que la generalització de la informàtica ha coincidit amb la progressiva desaparició de les anomenades Humanitats, úniques ciències dialèctiques capaces de potenciar la capacitat crítica d'una societat.
Com diu el meu antic i admirat professor de cinema d'Elisava «Escuela de Arte» Román Gubern,

la caracterització de l'home actual com un «simi informatitzat» serveix per recordar-nos que, malgrat l'espectacular progrés tecnològic, l'home segueix sent un fill de la Naturalesa,

i es pregunta fins a quin punt

l'home pot adaptar-se sense greus perjudicis per a la seva espècie [...] a aquest sofisticat entorn artificial fet de xips, de pantalles i de teclats...1

Coneguda la imparable evoluci
ó de la nostra cultura, potser ha arribat l'hora de tornar a engegar el motor d'una nova utopia: la lluita per trobar l'harmonia entre la vida i la tecnologia; entre la naturalesa i la cultura actual.
 

Francesc Orenes
Professor
 
Dissenyar o aprendre per viure i viure per aprendre
 
1
 
Encara recordo com si fos avui el dia que vaig presentar-me a l'escola Elisava per cursar els estudis de disseny. Corria l'any 1969. Jordi Pericot, aleshores director del centre, va voler interviuar-me. Malgrat la seva apertura ideol
ògica, interpreto que no acabava d'entendre que un jove clergue barceloní de vint-i-dos anys volgués estudiar disseny. Per a què? La veritat és que jo ho tenia molt clar. Ell ho ha anat entenent amb el temps, perquè és la mateixa vida la que s'encarrega de donar respostes a molts dels interrogants. A hores d'ara, puc dir que som bons amics.
Em plau evocar aquell temps de la meva joventut, un període clau en la història del món, d'Europa i de l'Estat espanyol. Època d'utopies, de ruptures i d'esquinçaments socials. Darreries del franquisme amb tot el que representava de repressió, de control i de censura: moviment estudiantil, Caputxinada, Assemblea de Catalunya, Procés de Burgos, Puig Antich...
En l'àmbit internacional, alguns països africans assolien la independència i continuava la guerra freda EUA-URSS. Era el temps de la cursa d'armament i de la cursa de l'espai, amb l'arribada dels primers homes a la Lluna. Una llarga guerra la del Vietnamesdevenia objecte de rebuig per part de tot el món amb les consegüents campanyes internacionals a favor de la pau. Època de contestació hippy. Lluita contra el racisme. Els Beatles i els Rolling Stones, Joan Baez i Bob Dylan esdevenien símbols mítics de la nostra joventut. Per a mi personalment encara hi havia un altre fet significatiu. Era l'època postconciliar i s'albirava el nou horitzó d'una Església més testimonial i posada al dia.
No evoco totes aquestes realitats de manera gratuïta. Ho faig perquè és fàcil comprendre que davant de tot aquest panorama el més normal era fer front comú.
Érem joves i idealistes per partida doble: pel fet mateix de ser joves i perquè volíem una realitat nova, diferent i millor. I en aquesta lluita hi érem tots, professors i alumnes.
Permeteu-me recordar els noms d'alguns professors que, teòrics o pràctics, ens encoratjaren a treballar enfront d'aquella realitat punyent: Alfonso Almendros, Enrique Arias, Xabier Elorriaga, Josep M. Matas, Iago Pericot... Pel que fa als companys de classe els germans Errando Mariscal, els germans Parriol, Francesc Serra, Guillem Ruppman, Mercè Tobella, Víctor Vilaseca... la veritat és que férem una bona pinya. El nostre fou un curs nombrós i bàsicament unit en tot. Aquest fet ens permeté mantenir posicions col·lectives molt unitàries davant de la realitat del panorama que ens envoltava.
L'any 1972, acabats els meus estudis de disseny, Jordi Roura em demanava que m'incorporés com a professor a l'escola de disseny bàsic alternant-ho amb l'escola Elisava. Es d'aquesta realitat que vull deixar testimoniatge. Abans, però, d'entrar en el tema, permeteu-me fer un altre preàmbul.
 
2
 
És evident que els 35 anys transcorreguts des que fou fundada l'escola de disseny Elisava, pionera l'Estat, han esdevingut decisius per al reconeixement del disseny com a disciplina amb carta de ciutadania en la societat contemporània. És curiós constatar com en l'actualitat, extrapolada del seu context, la paraula disseny és àmpliament utilitzada arreu per tothom, fins i tot pels polítics, que «dissenyen» els seus plans d'actuació.
Amb perspectiva històrica, diria que el reconeixement i la consolidació del disseny no han estat fruit de la casualitat, d'un caprici o d'una moda, sinó més aviat el resultat d'unes exigències imposades per un tipus de societat moderna i tecnificada amb l'afany d'integrar l'art i la cultura amb la indústria. Queda ben lluny el disseny «de subsistència» que ha existit des que l'home és home, perquè ens movem en unes altres coordenades.
És evident, també, que enmig de tot aquest panorama les escoles han tingut un paper fonamentalment decisiu. Elles mateixes, nascudes en aquest context, han esdevingut objecte de disseny en el sentit d'haver de perfilar els continguts de la docència d'aquesta disciplina «nova». En aquest sentit, crec que l'escola Elisava ha sabut assentar les bases d'un edifici que ha esdevingut modèlic per a altres escoles, i ha marcat les pautes objectives i metodològiques d'investigació pel que fa a les exigències de la tecnologia moderna.
Quan escric aquestes paraules, evidentment elogioses, m'adono que l'Escola no és un ens abstracte, sinó viu i concret, fet de persones com jo. Es l'hora, doncs, d'aportar la reflexió del treball que hi he dut a terme durant una bona colla d'anys i que, en definitiva, és el que se m'ha demanat i el que pot ser interessant.
 
3
 
Parlar del propi treball permeteu-me la comparació— és com presentar-se despullat públicament. Malgrat la incomoditat, ho faig complagut, perquè, d'entrada, sé que és un exercici purificador, refrescant i sempre enriquidor.
Des que vaig iniciar el meu treball com a professor polivalent de l'escola de disseny bàsic de l'escola Elisava, ara fa més de vint anys, la meva tasca ha estat realitzada fonamentalment amb alumnes d'edats compreses entre els quinze i vint anys. Es tracta d'adolescents i joves d'ambdós sexes, ben heterogenis, alguns dels quals no han acabat la Bàsica. D'altres han fracassat en el BUP. Reacis a la paraula escrita, tots manifesten un cert interès per l'activitat artística. Molt pocs tenen clar què és el disseny.
Des del meu primer moment de dedicació a la docència sempre he entès que entre professor i alumne hi ha d'haver un flux i un reflux recíprocs, és a dir, una mútua capacitat de coneixement i d'adaptació. Molt més en la pedagogia del disseny, per la pròpia idiosincràsia de l'alumnat i per l'especificitat de la disciplina a impartir. D'entrada, doncs, i sent realista, sempre he estat partidari de conèixer els alumnes, de partir de les seves capacitats i necessitats per fer-los reeixir en el seu aprenentatge.
Durant tots els meus anys de docència he impartit algunes matèries teoricopràctiques. Permeteu-me, però, que la meva reflexió vagi adreçada als projectes d'Iniciació al Disseny Gràfic, que és la meva especialitat.
Com diu l'enunciat, es tracta d'iniciar, d'introduir l'alumne en el «santuari» de la comunicació visual. Gairebé sempre ho he fet plantejant projectes clars, simples i breus amb un avenç, progressiu de la dificultat com a forma d'entrenament gradual. Un avantatge juga a favor de tots: l'aspecte pràctic de la matèria, motivador i estimulant, perquè en l'horitzó s'albira la seva possible aplicació professional. Encara que s'entra en la teoria a través de la praxi, sempre hi ha una anàlisi teòrica prèvia.
I durant tot el procés de creació, sempre he cregut necessari un diàleg ininterromput. En realitat, el mot educar deriva de la paraula llatina educere, que vol dir 'treure de', és a dir, fer emergir el que l'alumne porta dintre seu.
Tot aquest procés que aparentment sembla lineal i simple, en realitat és un camí complex i tortuós, i pocs alumnes reïxen feliçment. L'alumne, confós al començament, va adquirint claredat d'idees a mesura que es descobreix a si mateix i s'obre. És en aquest moment que cal la intervenció del professor.
En gairebé totes les ciències humanes hi ha uns coneixements previs, un estudi de continguts experimentades que es repeteixen mimèticament. El cas del disseny —com el de l'art— és ben diferent, perquè amb els resultats a les mans s'ha passat del no-res al ser. I, si bé és veritat que tant l'art com el disseny no es poden ensenyar, també és cert que la tasca fonamental del docent és assistir al procés de gestació i d'infantament, per evitar tota mena d'accidents.
Així, doncs, a través d'un tracte personalitzat i a partir del treball propi de cada alumne, el pedagog del disseny incideix en el procés d'aprenentatge amb diferents estratègies segons el cas. En saltar del projecte d'un alumne al d'un altre durant la classe, en què no hi ha dos alumnes iguals, calen diferents capacitats d'adaptació, de llenguatge, d'improvisació, de crítica, de maniobra... i sempre a mig camí entre una justa conducció assistida i el respecte a la llibertat creadora de l'alumne.
Tot plegat ens fa entendre que ens trobem davant d'una pedagogia no preestablerta ni prèviament sistematitzada en la qual cal tenir els cinc sentits ben afinats, perquè n'has d'anar fent el «disseny» sobre la marxa. I com a valors afegits, cal tenir en compte les exigències curriculars de l'Escola i les pròpies característiques de l'alumnat, a les quals fèiem referència.
Des de les primeres manifestacions parlades de l'alumne (sempre sóc partidari que l'alumne s'expliqui dibuixant més que parlant) fins al resultat final, gairebé sempre hi ha un abís i el disseny s'expressa en forma de producte visible i tangible. En la meva pedagogia sempre ha estat rendible invitar a parlar públicament els alumnes del seu propi projecte davant dels companys. Ha estat un exercici doblement efectiu pel fet que els obliga a exterioritzar el seu procés personal i a justificar-lo, alhora que és una invitació provocada a l'anàlisi crítica de la resta de l'alumnat. Una reflexió a posteriori que compendia, a grans trets, els clements bàsics i característics propis de cada projecte de disseny, per senzill que sigui, a través d'una crítica responsable i constructiva.
En definitiva, entenc la pedagogia del disseny com un aprenentatge mitjançant el fer segons la realitat de cada alumne. Lluny de la còpia mimètica dels models, l'entenc com una incitació a perdre la por per saltar al buit —horror vacui— corregint, si cal, i aprenent-ne, quan escau, dels propis errors. No és una tasca gens fàcil.
Us puc ben dir que he après moltes coses dels meus deixebles. He après, sobretot, que el mateix ensenyament és en ell mateix una forma de disseny: aprendre per viure i viure per aprendre.
 
 
 
 

 


1. Román Gubern, El simio informatizado, Los Libros de Fundesco, Madrid, 1987, p. 217,
 
1. L'aventura de l'Agrupació de Comunicació Visual, en la fundació de la qual vaig ser present i després, com a associada, en algunes reunions, ha estat poc estudiada posteriorment. No és mes que una hipòtesi, però el fet que l'Agrupació només durés dos anys, que després es dissolgués sense pena ni glòria quan en l'equip fundador i dirigent hi figuraven les persones més actives i conegudes del grafisme del moment, com també el fet que el personatge més actiu de tots fos Satué, que n'escrivia el butlletí i presidia l'Agrupació; tot fa pensar, doncs, que l'ACV fou tan sols l'eina per activar i accelerar el canvi generacional del qual es parla. Assolit el canvi, la nova agrupació no tenia raó de ser i el focus corporatiu tornava a ser, primer, grafistes FAD, on es concentraren tots els esforços per renovaria, i, després, l'ADP, una associació creada ja sense les obligacions culturals del FAD.
2. Vegeu Ferran Cartes i Enric Satué, editors i articulistes: «Diseño gráfico, I love you», CAU, n. 9, Barcelona, 1971. En aquest número s'aprecia la bel·ligerància de la nova generació.
3. Valguin com a exemples els termes d'una taula rodona sobre la publicitat organitzada cap al 1972 per la revista Documentos de Comunicación Visual en què participaven Sandro Coppola, Marçal Moliné, Francesc Casamajó, Yves Zimmermann i Ferran Cartes: «La publicidad es una prostitución de la comunicación visual de la misma manera que la propaganda es una prostitución de la información cultural» (S. Coppola); «En una Sociedad de consumo orientada como la nuestra, es decir, como Sociedad de explotación, la publicidad siempre serà propaganda, es decir promoverá productos innecesarios que satisfagan necesidades subjetivas aparentes creadas artificialmente...» (F. Casamajó). Documentos de Cumunicación Visual, n. 1, Industrias Gráficas F. Casamajó, Barcelona.
4. Vegeu el capítol «El pionerisme de William Morris» a Anna Calvera, La formació del pensament de William Morris, Destino, Barcelona, 1992. Si cito a Pevsner en primer lloc, es atenent a les seves visites al Col·legi d'Arquitectes de Barcelona i als seus contactes amb el grup d'Antoni de Moragas i Oriol Bohigas, relatades en tants llibres.
5. Aquest es el plantejament fet per Gui Bonsiepe quan analitzà la metodologia del disseny difosa des d'Ulm tan per comprendre la seva implicació en el «miracle alemany», com per contrarestar la influència de Papaneck, i comprovar-ne la vigència en el disseny fet en el Tercer Món. Sobre això vegeu els llibres clàssics de Bonsiepe, i, en alguns aspectes, el de G. Selle: Ideología y utopía del diseño (1975).
6. Parlar ara d'art popular és sempre arriscat, les diferències existents entre els conceptes d'«art popular» i d'«art per al poble en una cultura de masses» són profundes i radicals. No es aquí el lloc per comentar-les, però si que val la pena ressaltar que part de la provocació Pop deriva de fer passar la gràfica i el sisitema de formes característic dels productes de la cultura de masses —és a dir, l'aerodinamisme, el rock, la publicitat, les estampes i les etiquetes dels productes de supermercat— pels referents culturals propis del poble d'una època històrica determinada, i per tant, per l'expressió d'art popular propi de l'època. Cal dir que, llavors, a finals dels cinquanta i en els seixanta, encara no existia Tele 5, i que tampoc no s'havien multiplicat les categories estètiques ni els models de masses. L'operació dels anys vuitanta, en canvi, ha estat convenir el model Tele 5 en un model estètic culte. Pel que fa a la idea que el progressisme del disseny consistia precisament en la seva possibilitat de convertir-se en «art popular» sempre que fos un disseny de qualitat, estèticament responsable i conscient de la seva labor, però no per això avorrit, seriós i sempre elegant, vegeu Rubert de Ventós: La teoria de la sensibilitat Edicions 62, Barcelona, 1969, vol. 11, capítol dedicat a l'art implicat.
7. Vegeu, de Victor Papaneck, Proyectar para un mundo real; de Maldonado, La speranza progettuale; i de Venturi-Scott Brown, Aprendiendo de todas las cosas, tots publicats el 1971.
8. Entre els exemples de Neo-noucentisme més evidents cal destacar: de Satué, la revista Ciència, la imatge i les cobertes de l'editorial Laia, o el redisseny del Diari de Barcelona; i entre altres, la revista L'Avenç, de Nolla-Mir, la imatge de l'editorial Alta Fulla de moltes de les obres de Serrahima.
9. Com ja es prou sabut per tothom, Massana impartia Disseny Industrial des del 1965 i a la seva secció de Publicitat iniciada el 1956 hi feien classes molts dels membres de grafistes FAD. Eina havia nascut el 1967 i s'estava configurant com l'escola mes atenta a l'avenç de l'art i de l'avantguarda. A la Llotja, l'escola oficial d'«Artes Aplicadas y Oficios Artísticos» de Barcelona, Artigas estava orquestrant un debat entre totes les escoles per instaurar la denominació de la professió que havia de figurar en el «títol oficial» i que va provocar alguns enfrontaments entre els que, en el món del disseny gràfic, se sentien grafistes, els que se sentien dissenyadors i els que opinaven que es dedicaven a la comunicació visual.
10. Vegeu la imatge corporativa i els cartells del Teatre Lliure, les cobertes de la col·lecció «La Cua de Palla», les d'Edicions 62, les de Siglo XXI o les de Mafalda.
11. Coincidim amb la difusió de la semiòtica del text a través de l’obra de Greimas per una banda, i amb el desenvolupament dels estudis de pragmàtica i de sociologia lingüística anglosaxona per l'altra, la semiòtica, més o menys des del 1980, s'havia espantat davant la immensitat de l'objecte d'estudi comprés en el que Umberto Eco denominà com «la mentida semiòtica» i s'havia replegat a l'anàlisi de «textos», la majoria dels quals foren textos literaris. En aquest sentit, vegeu la dificultat de definir la noció de text en altres àmbits de la cultura i la comunicació, i la complexitat de les propostes fetes (Lotman, Calabrese, etc.). Des del meu punt de vista, va ser prou significatiu del canvi d'orientació pres per la semiòtica el fet que Umberto Eco, després de publicar el llibre resum i sistematització del passat de la disciplina, el Trattato di semiotica generale, escrivís Lector in fabula.
12. Malgrat l'espectacularitat de l'ús —i abús— de pinzellades, del traç o d'altres recursos gràfics que utilitzen l'expressivitat del gest que ha caracteritzat molts dissenys gràfics de la dècada dels vuitanta des que W. Ollins els va utilitzar en un programa d'imatge corporativa, no se'ls ha de confondre, ni tampoc equiparar, als recursos utilitzats pel disseny industrial per afirmar, i significar, la seva identitat de producte de disseny, com s'ha fet a les pàgines d'aquesta mateixa revista. No es tracta sinó d'un recurs gràfic per enunciar altres continguts —la marca Repsol— o d'un element decoratiu per evidenciar un ritme compositiu, i que es carrega de significat quan s'oposa paradigmàticament a tots els altres tipus de ratlla, línia, taca o forma —val a dir que a l'època de més utilització del traç gestual, la tipografia més emprada era la Futura, el més geomètric de tots els pals secs. Per això, en cap moment pot ser vist com l'apunt que denota disseny, que serveix per subratllar l'autoconsciència del disseny en el disseny mateix. L'evolució del grafisme, la diagramació i la tipografia arran del desenvolupament dels programes informàtics en els anys noranta palesa com, en realitat, el grafisme dels anys vuitanta estava molt més preocupat per qüestions d'estil, per la recuperació de les textures de tota mena —no sols la de la pinzellada—, per la reorganització de l'espai gràfic i, sobretot, pel control de la interlínia, comprensible, en aquest darrer cas, pel domini de la Futura, primer, i de la Bodoni després. Vegeu Ruiz Collantes, «L'estètica del traç. El disseny en el disseny», dins Temes de Disseny, n. 9, Barcelona, 1993.
 
 
 
Sobre l'autor



ANNA CALVERA


Doctora en Filosofia per la Universitat de Barcelona. Dissenyadora gr à fica titulada per l'Escola Elisava. Professora de disseny a la Facultat de Belles Arts de la Universitat de Barcelona i de l'Escola Elisava . Autora de La formaci ó del pensament de William Morris (Barcelona, 1992).   [...]



ANNA CASANOVAS


Doctora en Història de l'Art i Llicen­ ciada en Història Contemporània a la Universitat de Barcelona. Professora d'Història del Cinema i Semiòtica de la Imatge. Professora de l'Escola Eli sava. Autora de diversos articles i llibres, l'últim dels quals: Cineuropa.



FRANCESC ORENES I NAVARRO


Doctor en Belles Arts. Professor de La Facultat de Belles Arts de la Universitat de Barcelona (Secció Gravat i Estampació). Fundador i President de l'Associació Catalana d'Exlibristes. Director de ta revista Ex-libris. Professor col·laborador d'Elisava. Dissenyador gràfic i teòric especialitzat en temes [...]






Relacionat



13 LA CULTURA DEL DISSENY, PAS A PAS. 35 ANYS DE L'ESCOLA ELISAVA, 1996 | articulo
JOSEP MARIA MONTANER
Fills d'Elisava



13 LA CULTURA DEL DISSENY, PAS A PAS. 35 ANYS DE L'ESCOLA ELISAVA, 1996 | articulo
ENRIC BRICALL
Elisava, la continuïtat d'una presència renovada